Действие ПАВ: антидепрессанты
Один из самых распространённых классов веществ, выписываемых врачами — антидепрессанты, далее по тексту просто «АД», где не имеется ввиду загробный мир для грешников.
Антидепрессы бывают разные. Некоторые из них практически незаметны для организма и имеют очень сомнительную эффективность, в то время как другие обладают ярко выраженным эффектом. Среди них, например, сертралин, более известный под торговой маркой «Золофт» от Pfizer. Вся суть его воздействия в том, что это по факту прологированный по действию MDMA, поскольку вещество в общих красках действует похожим образом. Потому многие люди после начала его приёма описывают симптомы, как будто они в трипе. Слабом, но это состояние очень характерно. Дополнительно известные побочки — это бруксизм у людей, у которых к нему предрасположенность, это в том числе ригидность мышц, а также горячо любимая женским полом побочка — отсутствие аппетита. Этим, например, обладает в том числе флуоксетин, известный ещё как «Прозак». Его тоже жрут, чтобы похудеть.
На западе, кстати, Золофт очень любят — вот это самое состояние пограничного трипа свидетельствует прежде всего о хотя бы каком-то эффекте. Обычно в течение буквально пяти дней человек уже замечает, что он в хорошем состоянии и ему круто. В то же время считается этот АД безопасным — от него нет зависимости, что на мой взгляд полная брехня. Учитывая, какое воздействие он даёт, а это откровенно стимулирующий эффект, подсесть на него реально. Часто, кстати, приходится выписывать вместе с ним различные ночные транки, в числе которых, например, феназепам — этот бензодиазепин эффективно давит дневную активность сертралина и позволяет пациенту поспать, ибо без него заснуть будет проблематично.
Тем не менее, нажравшись Золофта, эффекта MDMA не будет. А вот передозировка запросто. Так что жрать АД не в медицинских целях откровенно глупо, это бычий кайф, да и предназначены они для другого.
Говоря об эффективности, кстати, стоит учитывать тех пациентов, которые действительно в этом нуждаются. Если человек принимает наркотики, а именно эйфоретики, то тут будет два негативных эффекта:
1. Клиента не будут штырить наркотики (это не шутка: жрёшь дозу — эффекта нет).
2. АД перестанут работать.
Пить алкоголь тоже не следует. В общем, нужно войти в режим воздержания. На это способны не все, так что объективно оценивать эффективность многих препаратов тяжело — во-первых, тут и фактор организма, во-вторых, тут ещё и у всех разные условия. Всё же, психиатрическое лечение очень требовательное и требует в том числе воздержания от пациента, а также максимальной честности с мед. работником.
Еще больше контента о моем разумном употреблении в блоге (@razum_upotreb_link)
Тест на наркотики: волосы и ногти
Интересно было бы людям узнать, как обмануть тест на употребление ПАВ при помощи волос и ногтей человека? Как вы можете догадываться, волосы и ногти — это своего рода библиотека индивида, они растут под воздействием принимаемых организмом веществ, будь-то еда или наркотики. Потому точность таких тестов заметно выше, чем определение при помощи мочи.
Сам по себе тест на основе урины стал настолько популярен и распространён только по одной причине: он дешёвый. Это просто копеечный реактив на бумажке, даже никакие приборы не нужны. И корректнее называть это не «тестом на наркотики», а «тестом на наркозависимость». Дело в том, что зависимый человек за время употребления успеет накопить много метаболитов в организме, процесс выведения их займёт не пять дней, как у здорового человека, а все двадцать и даже больше. Скорее всего, такой человек не сможет отказаться от употребления наркотиков перед самим тестом и не пройдёт его. В свою очередь выявить не регулярно употребляющих людей при помощи метаболитов в моче почти невозможно, да и не для этого, на мой взгляд, такие тесты нужны.
Говоря о тестах при помощи волос и ногтей, то они стоят куда дороже, поскольку предполагают использование более сложного медицинского оборудования. Вы интернет откройте и посмотрите цены — такую услугу дешевле 5000 рублей вряд ли вообще возможно найти. Соответственно, в себестоимости это тоже будет дорого, а значит, сделать подобный тест массовым невозможно. Не получится проверить на нём всю параллель старшеклассников, всех автолюбителей и желающих стать силовиком. Огромное количество людей такие тесты проходит, это просто дорого в масштабах государства.
Принцип их основывается на том, что с человека, например, берут пласт ногтя (небольшой кусочек) или же волос — лишнее растворяется, а осадок проверяется на наличие метаболитов. Ногти могут хранить в себе библиотеку до года, волосы — вплоть до половины возраста их обладателя. Как правило, предпочтение отдаётся тем волосам и ногтям, которые находятся ближе к корню, чтобы увидеть больше. Способов обмануть такой тест куда меньше — либо вырывать ногти (жечь их токсичными смесями не стоит, это не сработает), либо брить волосы. Причем волосы и ногти нужно удалять сразу везде. Ногти на руках и ногах, волосы отовсюду. Если человек гладко выбрит на голове, у него возьмут любые другие волосы, что есть на теле. Фактически мужчине придётся сбрить с себя вообще всё. Так что проще сказать, что обмануть такой тест почти невозможно. Волосы — ещё как-то можно, сбрив их везде, и то это вызовет очень серьёзное подозрение, но вот ногти точно никак.
Где используется? Во-первых, в частных клиниках. Во-вторых, как я считаю, подобные тесты имеют место быть при принятии на работу в спецслужбы. ФСБ, ГРУ, и так далее. Закрытые структуры, набор в которые проходит в том числе при помощи прохождения полиграфа. Короче, туда, куда нужно брать исключительных людей. Такие тесты там имеют место быть. Потому что они единичные. Соответственно, если прийти на устройство в ФСБ абсолютно гладким и попытаться пройти там тест на волосы, в вас явно засомневаются — сомневаюсь, что спецслужбисты бреют ноги. Это будет очевидная манипуляция. Тест вы пройдёте, но на работу вас вряд ли возьмут.
Знаю, большинству из вас никогда не придётся сдавать подобное, ведь даже админы пав проходили только стандартные тесты при помощи полосок всего несколько раз за жизнь, а тестов по волосам и ногтям в глаза не видели.
Еще больше контента о моем разумном употреблении в блоге (@razum_upotreb_link)